采光被遮挡如何解决

采光被遮挡时，受害人有以下解决渠道：

1.可以尝试协商解决，即在平等自愿的基础上，与遮挡方进行友好交流，通过互谅互让达成和解协议，这是最为直接且本钱较低的方法。

2.若协商无果，则可考虑调解解决，向人民调解委员会或其他有关组织申请调解，由其在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并促进双方当事人达成共识。

3.仲裁和诉讼也是解决采光权纠纷的有效渠道。当事人可依据纠纷前或后达成的仲裁协议或合同中仲裁条约向仲裁机构提出申请，由仲裁机构依法审理并作出裁决。

4.若选择诉讼解决，则可依法向人民法院起诉，由法院依法审理并作出判决或裁定。

值得注意的是，仲裁和诉讼具备法律上的强制实行力，而协商和调解达成的协议则不具备此效力，因此当事人需依据自己状况小心选择。

怎么样认定采光权被侵犯？

认定采光权是不是被侵犯，重点在于判断建筑日照是不是达到规定标准。这一般涉及两种鉴别办法：

1.以施工图纸为依据进行模拟演算，如用日照模拟软件确定采光时间和范围；

2.进行现场观测测量，直接确定采光时间和范围。

然而，在司法实践中，关于采取何种鉴别办法与具体的观测仪器等并无明确规定，致使实质操作中存在混乱。

为确保鉴别的客观性和准确性，鉴别机构应遵循专业标准，如住建部发布的规定中关于住宅建筑的日照标准。

采光权纠纷有什么处置渠道？

找法网提醒你，采光权纠纷的处置渠道主要包含协商、调解、仲裁和诉讼四种方法。

1.协商是双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好交流达成和解协议的方法，具备高效、便捷的特征。

2.调解则是在有关组织或中间人的主持下，通过摆事实、讲道理促进双方当事人达成共识的方法，其优势在于可以充分考虑双方意愿并促进和解。

3.仲裁具备法律上的强制实行力，可以确保纠纷得到公正、有效的解决。仲裁机构依法审理并作出裁决，当事人对裁决应自觉履行；若一方不履行，则另一方可向人民法院申请强制实行。

4.诉讼则通过法院的审理和判决或裁定来解决纠纷，同样具备强制实行力。

在选择处置渠道时，当事人应依据自己状况和纠纷性质小心选择比较适合的方法。